Antecedentes: la Primera Brigada de la Tercera División de Infantería, compuesta de tres mil a cuatro mil soldados, ha sido desplegada en EEUU el 1ro de octubre. Su misión declarada es la forma de control de multitudes que practicaron en Irak, sometiendo a “individuos rebeldes” y el manejo de una emergencia nacional. Estoy en Seattle y escuché, por parte del hermano de uno de los soldados, que ahora están realizando ejercicios. Amy Goodman informó que un vocero de la armada confirmó que tendrán acceso a tecnología, letal y no letal, para el control de multitudes, y tanques. George Bush pasó por encima del Posse Comitatus (N. del T.: El Acta Posse Comitatus) y en consecuencia, hizo legal el patrullaje militar dentro de EEUU. También ha establecido legalmente, que en el marco de la “Guerra contra el terrorismo”, EEUU está en guerra alrededor del todo el mundo, y por lo tanto, el mundo entero es un campo de batalla. Por consiguiente, EEUU también es un campo de batalla. También hizo modificaciones en el Acta de Insurrección de 1807, otorgándole amplios poderes en el caso de una vagamente definida “insurrección” u otras tantas “condiciones” que solo él tiene el poder de identificar. La Constitución permite la suspensión del habeas corpus – el habeas corpus nos previene de ser detenidos por el estado y retenidos sin juicio – en el evento de una “insurrección”. Ahora con su propia fuerza armada, su poder de tildar de “insurgentes” a un grupo de manifestantes, o enfadados votantes organizando una “insurrección”, es mucho mayor. El republicano Brad Sherman, de California, dijo al Congreso, capturado en C-Span y disponible en YouTube, que miembros de la Cámara de Representantes fueron amenazados con la ley marcial en menos de una semana si no aprobaban el proyecto de salvataje financiero:
“La única forma que pueden aprobar este proyecto es creando y sosteniendo una atmósfera de pánico. A muchos de nosotros nos han dicho en conversaciones privadas que si votábamos en contra de este proyecto el día lunes el cielo se vendría abajo, el mercado perdería tres mil puntos el primer día y otro par de miles el segundo, e incluso a algunos miembros les dijeron que habría ley marcial en América si votábamos por el no”.Si esto es verdad y el Rep. Sherman no es engañoso, les pido a ustedes que consideren que si ellos ahora están dispuestos a amenazar con la ley marcial, sería imprudente asumir que nunca utilizarán dicha amenaza nuevamente. También sería imprudente confiar en un ordenado proceso de elección para resolver esta amenaza. ¿Y por qué desplegar la Primera Brigada? Si algo consigue este despliegue es reforzar semejante amenaza. Entrevisté a David Antoon, veterano de Vietnam, Coronel retirado de la Fuerza Aérea de EEUU y patriota, para pedir una aclaración: “Si el Presidente dirigiera a la Primera Brigada para arrestar al Congreso, ¿qué lo detendría?” “Nada. El único recurso es detener la financiación. El Congreso estaría a merced de los líderes militares si van y les dicen que no obedezcan órdenes ilegales”. “¿Pero ahora estas órdenes son legales?” "Correcto." “Si el Presidente ordena a la Primera Brigada que arreste a un grupo de votantes, ¿qué lo detendría?” “Nada. Terminaría en una corte, pero la acción sería llevada a cabo”. “Si el Presidente ordena a la Primera Brigada que asesine civiles, ¿qué lo detendría?” "Nada" “¿Qué lo detendría de enviar a la Primera Brigada para arrestar al editor del Washington Post?” “Nada. Podría hacer lo que hizo en Irak – enviar un tanque por una calle de Washington y disparar contra el Washington Post de la misma manera que hicieron con Al Jazeera, y declarar que estaban disparando a algo más”. “¿Qué sucedería con los miembros de la Primera Brigada que se nieguen a tomar las armas contra ciudadanos de EEUU?” “Probablemente recibirían trato de desertores, como en Irak: arrestados, detenidos y enfrentando una condena de cinco años en prisión. En Irak, un estudio de Ann Wright demuestra que los desertores – reservistas que se negaron a volver a Irak – reciben sentencias más duras que los criminales de guerra”. “¿El Congreso posee una armada propia?” “No. El Congreso no posee ningún control directo sobre ninguna unidad militar. Los gobernadores poseen la Guardia Nacional pero responde al Presidente en caso que declare una emergencia”. “¿Quién puede arrestar al Presidente?” “El Juez General puede arrestar al Presidente una vez que haya terminado su mandato o luego de una destitución”. [Nota: el Fiscal Vincent Bugliosi afirmó que es posible que los Jueces de los Distritos del país acusen al Presidente Bush de asesinato si es que representan distritos donde uno o más miembros militares hayan residido antes de haber muerto en Irak.] “Dado el peligro, ¿defiendes la destitución?” “Si. El Presidente Bush ha pasado por encima del Posse Comitatus – que desde la Guerra Civil penaliza con dos años de prisión a líderes norteamericanos que envíen fuerzas militares a nuestras calles – con una ‘declaración firmada’. Debería ser destituido inmediatamente en un proceso bipartidista para evitar el uso de fuerzas militares y mercenarias en contra de los ciudadanos americanos”. “¿Deberían los americanos pedir a los líderes militares que actúen públicamente y soliciten a sus hombres y mujeres que desobedezcan estas órdenes?” “Todo oficial militar debería ser, en última instancia, leal a la Constitución. Todo oficial debería romper públicamente con cualquier orden ilegal, inclusive del Presidente”. “Pero si ahora estas son legales. Si dicen, ‘no obedezcan al Comandante en Jefe’, ¿qué sucede a los militares?” “Quizás serían arrestados y enjuiciados como aquellos que rechazan participar en la actual guerra ilegal. Eso es lo que se consideraría un golpe de estado”. “Pero ya es un golpe de estado”. "Si".
Fuente: El Averiguador
Actualizacion
Via "Señales de los tiempos"
La Primera Brigada de Combate de la Tercera Division de Infantería del Ejército de EE.UU. pasó 35 meses en Iraq en misión de patrulla y de protección de convoyes militares. Regresa ahora a casa, donde podrá ser llamada "a ayudar con disturbios civiles", revela el Army Times, el periódico de las Fuerzas Armadas. Los veteranos de Iraq se entrenarán para enfrentar eventuales "ataques terroristas" y emergencias "naturales" o de "origen humano" (manmade).
"Por primera vez —afirma el rotativo— una unidad activa es asignada al Comando Norte, un comando conjunto establecido en el 2002 para dirigir y controlar los esfuerzos federales de defensa interna y coordinar el apoyo a las autoridades civiles".
Los soldados repatriados podrán ser llamados "a ayudar con disturbios civiles y control de masa", tendrán que "enfrentar escenarios potencialmente horrorosos" tales como "envenenamiento masivo y caos en respuesta a ataques químicos, biológicos, radiológicos, nucleares, con explosivos de alta potencia" y otros.
El entrenamiento de la tropa ya empezó en Fort Stewart e incluye el aprendizaje del uso del "primer paquete no letal usado por el ejército", precisó al Army Times el coronel Roger Cloutier, encargado de la brigada, al referirse a "equipos de control de masas y de vehículos" destinados a someter a "individuos peligrosos sin matarlos", que se usó hasta ahora exclusivamente en zonas de guerra.
El paquete incluye escudos y bastones así como la pistola eléctrica llamada Taser que emite descargas de miles de voltios para inmovilizar a personas. Varios organismos en Estados Unidos han denunciado este aparato en los últimos años por haber causado muertes de civiles inocentes.
La Brigada radicará en Fort Stewart, en el estado de Georgia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Este es el formulario de Comentarios.
Por favor, el mantenimiento de este blog, lleva tiempo y esfuerzo, al comentar hágalo con respeto y conciencia.
Atte
El Administrador del Blog